Súmula Vinculante 17: juros de mora e precatório
A Súmula Vinculante 17 estabelece que, durante o prazo constitucional de pagamento dos precatórios previsto no parágrafo 1º do artigo 100 da Constituição, hoje parágrafo 5º, não correm juros de mora sobre os valores requisitados.
Enunciado oficial
A súmula incide entre a expedição do ofício requisitório e o pagamento feito dentro desse período. Vencido o prazo sem quitação, a súmula deixa de amparar a Fazenda.
Durante o período previsto no parágrafo 1º do artigo 100 da Constituição, não incidem juros de mora sobre os precatórios que nele sejam pagos.
- Situação
- vigente
- Órgão
- Plenário
Em português claro
Por que não correm juros de mora durante o prazo de pagamento do precatório?
O precatório é a ordem de pagamento expedida contra a Fazenda Pública depois que a dívida já foi reconhecida em decisão definitiva. A Constituição concede à Fazenda um prazo para quitar os precatórios apresentados, período conhecido na jurisprudência como período de graça.
O raciocínio da súmula é simples: dentro desse prazo a Fazenda não está em mora, porque está cumprindo o calendário que a própria Constituição lhe deu. Sem mora, não há juros moratórios, que são justamente a sanção pelo atraso.
No RE 1.601.011 AgR/RS, o Supremo tratou da não incidência de juros de mora entre a expedição e o efetivo pagamento do ofício requisitório, aplicando o período de graça do parágrafo 5º do artigo 100 da Constituição.
Quando a Súmula Vinculante 17 não afasta os juros do precatório?
A súmula protege o intervalo delimitado pela Constituição. Ela não cobre o período anterior à expedição do precatório, nem o atraso que ultrapassa o prazo constitucional de pagamento.
Também não substitui a discussão sobre juros compensatórios e sobre regimes especiais de pagamento, como o do artigo 78 do ADCT, que o Supremo examinou em agravos relacionados à modulação de efeitos das ADIs 2356 e 2362.
Se o credor sustenta que houve pagamento a menor por causa de juros, a conclusão depende de datas, do valor requisitado e dos depósitos efetuados. Esses pontos são matéria de fato.
Como o credor discute diferença de juros em precatório já pago?
Nos agravos regimentais examinados, o Supremo registrou que a alegação de excesso de execução e de diferenças de juros, quando depende de reexame do conjunto fático-probatório, encontra o obstáculo da Súmula 279 do STF, que impede essa reavaliação em recurso extraordinário.
No ARE 1.531.604 AgR/SP, a discussão envolveu precatório integralmente quitado antes da fixação das teses dos Temas 132, 810 e 1.037 da repercussão geral, com registro de preclusão e coisa julgada.
Na prática, o momento de suscitar a questão dos juros é na própria execução e na conferência da conta do precatório, antes da quitação, e não depois que o pagamento já se tornou definitivo.
O que a Súmula Vinculante 17 muda para quem aguarda precatório?
Por ser vinculante, o enunciado obriga os demais órgãos do Judiciário e a administração pública, o que permite levar ao Supremo, por reclamação, a decisão que o contrarie ou o aplique indevidamente.
Para o credor, o efeito direto é de cálculo: o valor inscrito não é acrescido de juros de mora enquanto corre o prazo constitucional de pagamento. Isso não interfere na correção monetária, que tem natureza distinta, de recomposição do poder de compra.
Para a Fazenda, o enunciado serve de defesa contra a cobrança de juros no período de graça, mas não contra o atraso que o extrapola.
Decisões recentes que citam a súmula
RE 1.362.742STF
RE 1.362.742 · 29/10/2026
EMENTA Direito tributário. Recurso extraordinário. Repercussão geral. Tema nº 1.258. ICMS. Combustíveis derivados de petróleo. Operação interestadual. Manutenção do crédito de ICMS relativo às operações internas anteriores. Possibilidade. Transferência de competência tributária em favor do estado onde ocorrer o…
RE 1.601.011 AgR/RSSTF
RE 1.601.011 AgR/RS · 23/09/2026
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. PRECATÓRIO. NÃO INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA ENTRE A EXPEDIÇÃO E O EFETIVO PAGAMENTO DO OFÍCIO REQUISITÓRIO. APLICABILIDADE DO PERÍODO DE GRAÇA PREVISTO NO § 5º DO ART. 100 DA CONSTITUIÇÃO DA…
RE 1.614.368 AgR/SPSTF
RE 1.614.368 AgR/SP · 14/09/2026
Ementa: Direito processual civil e do trabalho. Agravo regimental no recurso extraordinário. Precatório. Art. 78 do ADCT. Pagamento integral. Alegação de excesso de execução. Juros moratórios. Modulação de efeitos. ADIs 2356 e 2362. Reexame de fatos e provas. Súmula 279/STF. Agravo não provido. I. Caso em exame 1…
ARE 1.531.604 AgR/SPSTF
ARE 1.531.604 AgR/SP · 10/09/2026
Ementa: Direito processual civil e do trabalho. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. PRECATÓRIO. JUROS DE MORA E COMPENSATÓRIOS. TEMAS 132, 810 E 1.037 DA REPERCUSSÃO GERAL. PRECATÓRIO INTEGRALMENTE QUITADO ANTES DA FIXAÇÃO DAS TESES. PRECLUSÃO. COISA JULGADA. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO…
Dúvidas comuns sobre a Súmula Vinculante 17: juros de mora e precatório
A Súmula Vinculante 17 também afasta a correção monetária do precatório?
Não. O enunciado trata de juros de mora, que remuneram o atraso no pagamento. A correção monetária tem função diversa, de recompor a perda inflacionária do valor requisitado, e segue o regime próprio definido na execução e nos precedentes sobre o tema.
O parágrafo 1º citado na Súmula Vinculante 17 ainda é o dispositivo aplicável?
A redação do artigo 100 da Constituição foi alterada, e o prazo constitucional de pagamento passou a constar do parágrafo 5º. Em julgamentos recentes, como o RE 1.601.011 AgR/RS, o Supremo referiu-se ao período de graça previsto nesse parágrafo 5º.
Se a Fazenda paga o precatório fora do prazo, a Súmula Vinculante 17 continua barrando os juros?
O enunciado alcança apenas o período constitucional de pagamento. O atraso posterior a esse prazo não está coberto pela súmula, e a discussão passa a depender das datas de apresentação e de quitação do ofício requisitório, demonstradas nos autos da execução.
Dá para levar ao STF a diferença de juros do precatório invocando a Súmula Vinculante 17?
Depende do que se discute. Se o ponto exige reavaliar valores, datas e depósitos, o recurso extraordinário encontra a Súmula 279 do STF, que veda o reexame de fatos e provas, conforme registrado em agravos regimentais sobre juros em precatórios.
Precatório já quitado permite rediscutir juros com base na Súmula Vinculante 17?
No ARE 1.531.604 AgR/SP, o Supremo examinou precatório integralmente quitado antes da fixação das teses dos Temas 132, 810 e 1.037, com registro de preclusão e coisa julgada. A conferência da conta antes da quitação é o momento adequado para questionar os juros.
Como citar
Schwab Alonso Advogados, Observatório dos Tribunais Superiores, Súmula Vinculante 17: juros de mora e precatório. Dados: Precedentes (precedentes.com.br), base até STJ 10/11/2026; STF 07/11/2026. Disponível em: https://schwabealonsoadv.com/tribunais-superiores/sumulas/sumula-vinculante-17.
Veja também a página de dados no Precedentes.
Conteúdo informativo elaborado pela equipe do Schwab Alonso Advogados. Autores: Marisa Alonso (OAB/DF nº 2.916) e João Pedro Schwab Sampaio (OAB/DF nº 83.647).
Dados atualizados em 10/11/2026. Decisões na base até: STJ 10/11/2026; STF 07/11/2026.
Este conteúdo não substitui a análise individual do seu caso. Citação não é aplicação: a contagem inclui decisões que apenas mencionam o enunciado e não diz se o recurso foi ou não provido. Como os números são contados.
Precisa de uma análise do seu recurso?
Cada processo tem particularidades. Nossa equipe avalia o caso concreto, sem promessa de resultado.