Pular para o conteúdo

Súmula Vinculante 24: crime tributário e lançamento

A Súmula Vinculante 24 do STF fixa que não se tipifica crime material contra a ordem tributária, previsto no art. 1º, incisos I a IV, da Lei 8.137/1990, antes do lançamento definitivo do tributo, ou seja, antes de encerrada a discussão administrativa sobre a existência e o valor do débito.

Enunciado oficial

Não se tipifica crime material contra a ordem tributária, previsto no art. 1º, incisos I a IV, da Lei 8.137/1990, antes do lançamento definitivo do tributo.
Situação
vigente
Órgão
Plenário

Ver no site oficial do STF

Em português claro

Decisões recentes que citam a súmula

  • ARE 1.621.649 AgRSTF

    ARE 1.621.649 AgR · 05/11/2026

    Ementa: Direito Falimentar. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Recuperação judicial. Sigilo de dados patrimoniais. Acesso de credores a dados de sócios. Inviabilidade do recurso. Necessidade de reexame de fatos e provas. Súmula 279 do STF. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo…

    Ver decisão no site do STF

  • ARE 1.618.979 AgRSTF

    ARE 1.618.979 AgR · 28/10/2026

    Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INADMISSÃO. REPERCUSSÃO GERAL. AGRAVO DIRECIONADO AO STF. CPC, ART. 1.042. INADEQUAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282/STF. CRIME CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA. SÚMULA VINCULANTE…

    Ver decisão no site do STF

  • ARE 1.624.641 AgRSTF

    ARE 1.624.641 AgR · 28/10/2026

    EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PENAL. CRIME DA LEI N. 8.137/1990. PEDIDO DE SUSPENSÃO DA AÇÃO PENAL. MATÉRIA DECIDIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA RECLAMAÇÃO N. 93.767. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVAS: SÚMULA N. 279 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. INEXISTÊNCIA DE OFENSA…

    Ver decisão no site do STF

Dúvidas comuns sobre a Súmula Vinculante 24: crime tributário e lançamento

Recurso administrativo pendente afasta a tipificação pela Súmula Vinculante 24?

O enunciado condiciona a tipificação do crime material do art. 1º, I a IV, da Lei 8.137/1990 ao lançamento definitivo do tributo. Enquanto a discussão administrativa não se encerra, o lançamento ainda não é definitivo, e esse é o argumento central invocado pela defesa nessa fase.

A Súmula Vinculante 24 vale para qualquer crime da Lei 8.137/1990?

Não. O texto é expresso ao tratar do crime material previsto no art. 1º, incisos I a IV. A verificação de qual dispositivo foi imputado na denúncia antecede qualquer discussão sobre o lançamento.

É possível reclamação ao STF alegando ofensa à Súmula Vinculante 24?

A reclamação é o instrumento próprio para alegar descumprimento de enunciado vinculante. No ARE 1.624.641 AgR, o STF registrou que o pedido de suspensão da ação penal já havia sido apreciado na Reclamação 93.767.

Por que o STF não revê a aplicação da Súmula Vinculante 24 em recurso extraordinário?

Porque definir se houve lançamento definitivo costuma depender do exame de documentos e fatos. No ARE 1.624.641 AgR, o Supremo aplicou a Súmula 279, que veda o reexame de fatos e provas nessa via.

O que precisa estar nos autos para invocar a Súmula Vinculante 24?

A documentação que demonstre o estágio do processo administrativo fiscal e a data do lançamento definitivo, juntada nas instâncias ordinárias. Sem prequestionamento da matéria, o tema encontra o obstáculo da Súmula 282 do STF, como ocorreu no ARE 1.618.979 AgR.

Como citar

Conteúdo informativo elaborado pela equipe do Schwab Alonso Advogados. Autores: Marisa Alonso (OAB/DF nº 2.916) e João Pedro Schwab Sampaio (OAB/DF nº 83.647).

Dados atualizados em 10/11/2026. Decisões na base até: STJ 10/11/2026; STF 07/11/2026.

Este conteúdo não substitui a análise individual do seu caso. Citação não é aplicação: a contagem inclui decisões que apenas mencionam o enunciado e não diz se o recurso foi ou não provido. Como os números são contados.

Precisa de uma análise do seu recurso?

Cada processo tem particularidades. Nossa equipe avalia o caso concreto, sem promessa de resultado.