Pular para o conteúdo

Tema 677 do STJ: depósito em garantia e juros da mora

O Tema 677 do STJ fixou que, na execução, o depósito feito para garantir o juízo ou resultante de penhora de ativos financeiros (bloqueio de dinheiro em conta) não livra o devedor dos consectários da mora, isto é, juros e correção previstos no título executivo.

Texto oficial do tema

Tese firmada

Na execução, o depósito efetuado a título de garantia do juízo ou decorrente da penhora de ativos financeiros não isenta o devedor do pagamento dos consectários de sua mora, conforme previstos no título executivo, devendo-se, quando da efetiva entrega do dinheiro ao credor, deduzir do montante final devido o saldo da conta judicial.
Situação
Trânsito em Julgado
Órgão
Corte Especial
Data
21/05/2014

Ver no site oficial do STJ

Em português claro

Decisões recentes que citam o tema

  • AREsp 3.081.578STJ

    AREsp 3.081.578 · 23/10/2026

    AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXTINTA POR PRESCRIÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. BASE DE CÁLCULO. ART. 1.022 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 7/STJ. TEMA 677/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO…

    Ver decisão no site do STJ

Dúvidas comuns sobre o Tema 677 do STJ: depósito em garantia e juros da mora

O Tema 677 do STJ vale também para penhora de ativos financeiros por bloqueio eletrônico?

Sim. A tese menciona expressamente o depósito decorrente da penhora de ativos financeiros, equiparando-o, para efeito de mora, ao depósito voluntário de garantia do juízo. Em ambos os casos, os consectários previstos no título continuam até a entrega do dinheiro ao credor, com posterior dedução do saldo da conta judicial.

Os rendimentos da conta judicial contam a favor do devedor no Tema 677?

Contam. A tese manda deduzir do montante final devido o saldo da conta judicial, e esse saldo abrange o que o depósito rendeu. O devedor responde apenas pela eventual diferença entre os encargos do título e o que foi acumulado judicialmente.

O Tema 677 impede que o devedor peça a extinção da execução após depositar o valor?

O pedido é possível, mas o depósito por si só não encerra a mora. Pela tese, a quitação depende do acerto final na entrega ao credor, com dedução do saldo judicial. Se restar diferença, a execução prossegue quanto a ela.

O Tema 677 serve para rediscutir no STJ os índices usados na planilha de cálculo?

Não diretamente. Como mostra o AREsp 3.081.578, questões de cálculo e de fatos esbarram na Súmula 7/STJ e na falta de prequestionamento. O Tema 677 fixa o critério de incidência dos consectários; a apuração concreta precisa ser enfrentada nas instâncias ordinárias.

Como citar

Conteúdo informativo elaborado pela equipe do Schwab Alonso Advogados. Autores: Marisa Alonso (OAB/DF nº 2.916) e João Pedro Schwab Sampaio (OAB/DF nº 83.647).

Dados atualizados em 10/11/2026. Decisões na base até: STJ 10/11/2026; STF 07/11/2026.

Este conteúdo não substitui a análise individual do seu caso. Citação não é aplicação: a contagem inclui decisões que apenas mencionam o enunciado e não diz se o recurso foi ou não provido. Como os números são contados.

Precisa de uma análise do seu recurso?

Cada processo tem particularidades. Nossa equipe avalia o caso concreto, sem promessa de resultado.